Bordeaux 2015: Antonio Galloni und Neal Martin

Zwei Wochen nach Robert Par­ker haben auch Anto­nio Gal­lo­ni (www.vinous.com) und Neal Mar­tin ihre Bewer­tun­gen für den Jahr­gang 2015 in Bor­deaux ver­öf­fent­licht – zwei der bes­ten Degus­t­a­to­ren für Bor­deaux­wei­ne. In der Spit­ze unter­schei­den sich ihre Urtei­le nicht gross von denen der Parker-Testerin Lisa Perrotti-Brown. Der signi­fi­kan­tes­te Unter­schied ist die deut­lich höhe­re Bewer­tung des Weins von Châ­teau Canon aus St. Emi­li­on. Er erhält sowohl bei Gal­lo­ni als auch bei Neal Mar­tin glat­te 100 Punk­te – vier Punk­te mehr als bei Par­ker. Vieux Châ­teau Cer­tan erhält bei Gal­lo­ni eben­falls die Ide­al­no­te von 100, wäh­rend Mar­tin 99 Punk­te gibt (von Perrotti-Brown nicht ver­kos­tet). Che­val Blanc, der Jahrgangs-Favorit bei Par­ker, erhält von Gal­lo­ni „nur“ 99, von Mar­tin 98 Punk­te. Glei­ches gilt für Haut Bri­on. Gal­lo­ni und Mar­tin ist der Wein „nur“ 98 Punk­te wert, nicht 100 (wie bei Perrotti-Brown).

Degus­t­a­to­risch mögen die Unter­schie­de mar­gi­nal sein. Auf dem Markt wir­ken sie sich stark aus. Hat­ten die Notie­run­gen für Haut Bri­on nach dem 100 Punkte-Votum von Par­ker kräf­tig ange­zo­gen, könn­ten sie nach der Ver­öf­fent­li­chung der bei­den ande­ren renom­mier­ten Ver­kos­ter wie­der in den Sink­flug übergehen.

Inter­es­sant ist, dass die Bewer­tun­gen von Neal Mar­tin im The Wine Advo­ca­te erschie­nen sind. Sie wer­den jedoch nicht offi­zi­ell in die Parker-Datenbank ein­ge­hen, weil Mar­tin den Wine Advo­ca­te ver­las­sen und sich Gal­lo­ni ange­schlos­sen hat.