Bordeaux 2010: Parker hat gesprochen – und sorgt für Überraschung

Der ame­ri­ka­ni­sche Groß­kri­ti­ker Robert Par­ker folgt weit­ge­hend dem begeis­ter­ten Ton­fall, den bereits vor Beginn der Primeur-Woche James Suck­ling und James Mole­s­worth (Wine Spec­ta­tor) vor­ge­ge­ben hat­ten (weinkenner.de berich­te­te). Wäh­rend Suck­ling acht Hunderter-Weine (oder zumin­dest Hunderter-Kandidaten) benannt hat, sieht Par­ker sogar zehn Wei­ne als Kan­di­da­ten für die Höchst­wer­tung an – wenn auch mit einer wei­te­ren Streu­ung sei­ner Punkt­be­wer­tung.

>> die kom­plet­te Lis­te der Parker-Bewertungen als PDF-Download

Hier Parkers Top-Weine des Jahrgangs 2010:

98-100 Punkte

Cha­teau Aus­o­ne
Cha­teau Haut Bri­on
Cha­teau Lafi­te Roth­schild
Cha­teau Latour
Cha­teau La Mis­si­on Haut Bri­on
Pétrus

97-100 Punkte

Cha­teau Mou­ton Roth­schild

97-99 Punkte

Cha­teau Pichon Longue­vil­le Baron (+)

96-100 Punkte

Cha­teau Beau­sé­jour (Duf­fau) (+)
Cha­teau L’Eglise Cli­net
Cha­teau Pon­tet Canet

96-99 Punkte

Cha­teau Mon­tro­se (+)

96-98 Punkte

Cha­teau Bra­non
Cha­teau Che­val Blanc (+)
Cha­teau Ducru-Beaucaillou (+)
Cha­teau L’Evangile
Cha­teau Mar­gaux
La Mond­ot­te (+)
Cha­teau Pavie-Maquin (+)
Le Pin
Cha­teau Troplong-Mondot (+)
Vieux Cha­teau Cer­tan

Par­ker ernennt die Pre­miers Crus Clas­sés fast alle zu 100-Punkte-Kandidaten, mit zwei Aus­nah­men: Châ­teau Mar­gaux und Châ­teau Che­val blanc. Eine Über­ra­schung ist Par­kers Adels­schlag für Châ­teau Beau­sé­jour (Duffau-Lagarosse). Das her­vor­ra­gend gele­ge­ne Gut aus St-Émilion wird seit 2009 von Sté­pha­ne Dere­non­court und Nico­las Thi­en­pont (Pavie Mac­quin) betreut – zwei Wein­ma­chern, die eher auf Ele­ganz und Fines­se vini­fi­zie­ren, also einem Stil, wel­cher der land­läu­fi­gen Mei­nung nach eher nicht zu Par­ker passt. Dass Par­ker den in der Tat her­vor­ra­gend gelun­ge­nen 2010er gleich zum 100-Punkte-Anwärter macht, damit hat wohl nie­mand gerech­net.

Auch konn­te man kaum davon aus­ge­hen, dass der Pau­il­lac Châ­teau Pon­tet Canet zum zwei­ten Mal (seit 2009) an den hun­dert Punk­ten kratzt. Hier könn­te es nicht zuletzt ein Begleit­um­stand sein, der Par­ker zu Applaus moti­viert hat: Châ­teau Pon­tet Canet hat 2010 den ers­ten Jahr­gang aus bio­dy­na­misch zer­ti­fi­zier­tem Anbau gekel­tert. Das 5ième Cru Clas­sé in direk­ter Nach­bar­schaft zu Mou­ton Roth­schild gilt schon seit 2005 als Vorzeige-Projekt für bio­dy­na­mi­schen Wein­bau in Bor­deaux.

Einen spe­ku­la­ti­ven Blick dürf­ten man­che Subskriptions-Käufer auch auf die Note von Châ­teau Mon­tro­se wer­fen: 96-99+ Punk­te bekam der 2ième Cru Clas­sé aus St-Estèphe. Wenn bei 99 Punk­ten noch ein “plus” drin ist, kann das letzt­lich nur hei­ßen, dass auch hier auf die spä­te­re Ertei­lung der Höchst­no­te spe­ku­liert wer­den darf.

Ansons­ten ist Par­kers Lis­te weit­ge­hend frei von Über­ra­schun­gen. Dass er High-Tech- und Blockbuster-Weine wie Ange­lus (94-96+), Leo­vil­lé Poy­fer­ré (95-98) oder Valand­raud (94-96+) höher bewer­tet als tra­di­tio­nell geführ­te Châ­teaux wie Léo­vil­le Bar­ton (91-93+), Calon Ségur (92-94+) oder Latour-à-Pomerol (92-94), ist nicht wirk­lich neu.

Ins­ge­samt dürf­ten die Erzeu­ger des Bor­de­lais aber mit Par­kers Bewer­tun­gen zufrie­den sein. Dass das “Ora­kel aus Mary­land” den Jahr­gang der hohen Säu­re­wer­te wegen weni­ger hoch bewer­ten könn­te, hat sich als Irr­tum her­aus­ge­stellt. Dem ers­ten Über­blick zufol­ge dürf­ten die Noten im Schnitt nur unwe­sent­lich tie­fer lie­gen als beim Vor­gän­ger­jahr­gang 2009.

Nun war­ten Bordeaux-Sammler und Wein­händ­ler in aller Welt gebannt auf den eigent­lich längst fäl­li­gen Start­schuss zur Subskriptions-Kampagne. Merk­wür­dig nur, dass trotz Par­kers Ver­dikt bis­lang noch kei­ne ein­zi­ge neue Offer­te auf den Markt gekom­men ist. Offen­bar suchen die Châ­teaux nach wie vor noch nach der rich­ti­gen Stra­te­gie, um den Markt an wei­te­re Preis­auf­schlä­ge her­an­zu­füh­ren.